Začněme nejpovolanějším s vědecky podloženými důkazy – doc. RNDr. Lumírem Hanušem, Dr.Sc.
Nejprve odkaz na ministerstvo zdravotnictví, které stejně jako excelentní Olomoučané rovněž dává (2016) ústavní justici facku za lži od obecné a nejvyšší a ústivní justice od roku 2010/2011/2012 k porušení práva EU, že konopí je údajně prekurzor (viz II.ÚS 664/12) (protože o těch SDEU nerozhoduje) a vyvracející lži ústavní justice, že ZoNL nemusí být oznamován, když byl ZoNL oznámen měsíc poté co tuto lež vyřkl ústavní soud ve věci II.ÚS 664/12 předal novelu č. 273/2013 Sb. Komisi bez zhojení neoznámené novelizace změn technických předpisů zákazového § 24 ZoNL vůči stanovení podmínek a pravidel konopí k léčbě a výzkumu novelou č. 50/2013 Sb., protože dle ústavní justice ZoNL neobsahuje technické předpisy, vyvracející rovněž vědomé lži, že nařízení o prekurzorech bylo transponováno do ZoNL, když se transponují směrnice…, dále je doložen posudek znaleckého ústavu 10.8.2015 k nepravdivému tvrzení trestní a ústavní justice od roku 2010, že konopí je prekurzor jako důvod nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU, který o prekurzorech nerozhoduje, dále prof. Hanuš o rozptylu naměřených hodnot THC dle definice vzorku, reprezentativního vzorku atd. bezpečnosti konopí, totéž bez ozdrojování studiemi jako Hanuš přednosta Ústavu soudního lékařství FNO doc. Ondra a další
Vyjádření doc. RNDr. Petera Ondry, CSc. o odlišném složení obsahu účinných látek v konopí a neexistenci normy pro policii
Dodatek ústavní stížnosti v roce 2017, ve které justice po sedmi letech změnila argumentaci a konopí již najednou nebylo prekurzorem, přestože vše zůstalo při starém a justice si vymyslela novou nepravdivou argumentaci k zamítnutí položení předběžné otázky SDEU
Dále následují vyjádření Hanuše, emeritních rektorů univerzity (Jana Mačáková – sdělení znalcům k pokusům justice o znesvéprávnění Dušana Dvořáka, Josef Jařab- otevřený dopis justici, že s Dušanem Dvořákem jedná jako komunisti), primátora Olomouce, že není dealer drog atd., ale nejprve uveďme obsáhlé vyjádření nositele čestného doktorátu Univerzity Palackého a světoznámého experta profesora Lumíra Hanuše a jeho důkazy a odkazy nabité vyjádření mj. o odlišných výsledcích měření obsahu THC konopí (velmi podrobně vysvětleno, že více než 25x u totožné odrůdy)
