Nejprve ale posudek znaleckého ústavu 10.8.2015 k nepravdivému tvrzení trestní a ústavní justice od roku 2010, že konopí je prekurzor jako důvod nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU, který o prekurzorech nerozhoduje

Vyjádření doc. RNDr. Petera Ondry, CSc. o odlišném složení obsahu účinných látek v konopí a neexistenci normy pro policii

Naprosto brilantní dodatek ústavní stížnosti v roce 2017, ve které justice po sedmi letech změnila argumentaci a konopí již najednou nebylo prekurzorem a justice si vymyslela novou nepravdivou argumentaci k zamítnutí položení předběžné otázky SDEU

Dále následují vyjádření emeritních rektorů univerzity (Jana Mačáková – sdělení znalcům k pokusům justice o znesvéprávnění Dušana Dvořáka, Josef Jařab- otevřený dopis justici, že s Dušanem Dvořákem jedná jako komunisti), primátora Olomouce, že není dealer drog atd., ale nejprve uveďme obsáhlé vyjádření nositele čestného doktorátu Univerzity Palackého a světoznámého experta profesora Lumíra Hanuše a jeho důkazy a odkazy nabité vyjádření mj. o odlišných výsledcích měření obsahu THC konopí (velmi podrobně vysvětleno, že více než 25x u totožné odrůdy)