Ústavní stížnost ve věci Charlotty ze dne 16.9.2024 a akceptační dopis ústavního soudu ze dne 17.9.2024 najdete ZDE
Dozvíme se konečně, která z 18. níže uvedených argumentací, jak má policie měřit obsah THC v konopí, je dána zákonem? Nejprve uvádíme podání rodiny Dvořákových ze dne 15.10.2024 k odůvodnění vyloučení konkrétních soudců ústavního soudu a rekapitulaci 18. argumentací ČR, jak měřit THC v konopí.
Dotazy novinářů k mužům 28.října 2024
„Vysvětlete, proč byli s vědomím prezidenta, kancléře a ředitele odboru KPR důkazně nejpozději od 14.7.2024 oceněni i ti, o jejichž kriminálních aktivitách na ÚS a v KPR věděli, že ocenění zcela vědomě přes třicet let od dne 14.7.1994 cenzurovali, šířili poplašné zprávy a zavírali „sametové demokracii“ v rozporu se zákazem retroaktivity nevinné občany do vězení bez jakékoliv zákonné opory ke zjištění limitu THC v konopí a zcela vědomě ignorovali doporučující metodiku měření obsahu omamnosti konopí dle metodiky OSN nebo naopak metodiku měření limitu THC dle zemědělské metodiky EU z nejméně 50 rostlin konopí současně, ignorovali přesnější lékařské metodiky s limity +/- 5% THC dle WHO (viz akreditace laboratoří SUKLem, tč. nejméně 50 laboratoří včetně univerzitních a znaleckých ústavů) a ignorovali i zcela neurčité a před soudem neobhajitelné a nepoužitelné policejní metodiky evropských forenzních ústavů ENFSPI, které justice raději ani nezmiňovala, leč podle policie podle nich postupovali již od roku 1987!
Dokládáme ke dni sv. Alzheimera, vévody české země dne 28. září 2024 celkem 18 argumentací ČR k měření limitu THC (a omamnosti konopí) ode dne 14.7.1994 doložených k desítkám dovolání a ústavní stížnostem občanů ČR do Dvojčat ze Siamu dne 11. září 2024 sp. zn. I. ÚS 2573/24
Ocenění muži 28. října od roku 1994 do roku 2024 vědomě ignorovali také osm vládních nařízení (vyhlášek) ke konopí platných od 20. dubna roku 1920 a platných ještě dne 14.července 1994 až dne 14.7.2022 (ostatní sametově demokratická vládní nařízení platná od 14.7.1994 k prekurzorům drog ala konopí jsou zrušeny zákonem o návykových látkách těsně před vstupem do NATO v roce 1999, ke starému a od roku 2010 novému trestnímu zákonu vázaná nařízení vlády byla zrušena čtyřmi nálezy pléna ústavního soudu od 14.2004 do 14.7.2021, nebo byla naopak zrušena zákony (viz neoznámený zákon konopí do lékáren č. 50/2013 Sb., nebo neoznámený zákon o prekurzorech drog č. ), ignorovali judikaturou ESLP k právu EU a zejména ignorovali rozsudky SDEU, nebo byla vládní nařízení ke konopí k léčbě změněna pro rozpor s právem EU novelami, ale ani ta metodiku neuvádí, tč. jediná relevantní metodika měření obsahu THC je dána podzákonným předpisem, Vyhláška o pěstování a zpracování rostlin konopí pro léčebné použití č. 235/2022 Sb., která de iure obsahuje relevantní metodiku měření omamnosti konopí dle obsahu tří kanabinoidů THC/CBD/CBN dle metodik OSN a WHO (do budoucna snad rovněž měření kanabinoidů CBG, CBC v rámci mixu a měření kanabinoidů ve formě nedekarboxylovaných kyselin).
Charlotta (úroda 2016, sp.zn. 3 T 131/2017) má od roku 2019 u ústavního soudu už čtyři spisové značky stížností, teď bude pátá na sv. Šavla na Dvojčata byla podepsána plná moc advokátovi a podána ústavní a správní stížnost ústavnímu soudu s termínem do Světového dne pro duševní zdraví dne 10.října 2024.
Ke kauze Charlota jsme napsali a doložili důkazy rozhodnutí justice a argumentaci stěžovatele při popření základního práva na zákonného soudce (SDEU) a základního práva na spravedlivý proces a udělení trestu pouze na základě zákona.
Dne 13.6.2024 rozhodl Okresní soud v Prostějově vůči Dušanu Dvořákovi, že cca 60 gramů odrůdy Charlottina pavučina z trestního řízení z roku 2016 propadá státu. Jde o unikátní neomamnou odrůdu konopí s nízkým obsahem kanabinoidu THC a vysokým obsahem kanabinoidu CBD, jejíž genofond Dušan Dvořák v roce 2016 marně žádal zachovat všechny odpovědné státní orgány. Jak je uvedeno v rozhodnutí, zabrané konopí s obsahem měřeným policií v roce 2016 bez jakéhokoliv právního předpisu k měření obsahu THC obsahuje 1,4% THC a patří zlikvidovat státu, neboť údajně ohrožuje bezpečnost lidí a majetku (pozn: třetí dodatek 4.7.2024 explicitně popisuje nezákonné měření obsahu THC v konopí pouze ze 3 gramů z jedné ze 98 zabraných rostlin odrůdy Charlotta doložení přímo v usnesení okresního soudu dne 13.6.2024 – viz důkazy níže)
Rozhodnutí je pravomocné – Krajský soud v Brně dne 26. 6.2024 v řízení pátého senátu 5 TO 152 / 2024 stížnost zamítl. – viz níže
V níže uvedené stížnosti ze dne 17.6. 2024 je na šesti stranách uvedena a důkazy podepřena argumentace, proč není právně přípustné, aby dané konopí propadlo státu.
V dodatku stížnosti ze dne 22.6. 2024 je na šestnácti stranách s citacemi vědomě nepravdivých rozhodnutí popsána dosavadní nepravdivá a účelově měněná argumentace a kartel justice s exekutivou při porušení práva ve vztahu k léčebnému konopí v letech 2010 – 2020. Na straně 15 jsou stručně uvedeny tři konkrétní změny legislativy o právní argumentaci Dušana Dvořáka, kterou mu však justice nikdy nepřiznala.
V druhém dodatku stížnosti na jednu stranu ze dne 23. 6. 2024 jsou pak stížnostnímu soudu navrženy důkazy a postupy pro ověření tvrzení, že je dané zabrané konopí škodlivinou, což policie v roce 2016 nemohla, přičemž toto řízení v roce 2024 se posuzuje dle aktuálně platné legislativy a faktických možností ověření důkazů.
Pokud jste kauzu kriminalizace Dušana Dvořáka sledovali a také se domníváte, že doložená vědomě nepravdivá a následně účelově změněná argumentace justice doložená v prvním dodatku stížnosti dne 22.6.2024 může maskovat možné obavy státních orgánů o vyšetřování od roku 2010 podávaných trestních podnětů na těžká poškození zdraví včetně fatálních následků členů výzkumu Konopí je lék zabráním léčebného konopí, které byly vždy bez odůvodnění odloženy, pomozte nám dostat tyto důkazy nabité materiály investigativním novinářům. Právní stát je garancí bezpečnosti a svobod pro nás pro všechny. Děkujeme.
