V příspěvku najdete ke stažení dvě rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních ze dne 27. ledna 2025, č.j. UOOU-05516/24-5 a dne 28.ledna 2025, č.j. UOOU-05657/24-6, která přikazují Nejvyššímu státnímu zastupitelství vydat informaci k měření obsahu THC v konopí policií, když NSZ k dovoláním kriminalizovaným pěstitelům konopí opakovaně Nejvyššímu soudu tvrdí nepravdy, že měření obsahu THC se děje v souladu se zákonem, což ale nikdo neumí doložit a nikdo se za toto necítí býti odpovědný!
Současně ale NSZ dne 5. února 2025, č.j. 1 NZZ 105/2024 – 122 k přezkumu stížnosti na podjatost označených státních zástupců v řízení o stížnosti na porušení zákona uvádí, že všichni státní zástupci na KSZ v Brně (JUDr. Milena Hojovcová, JUDr. Jan Sladký), resp. na VSZ v Olomouci (JUDr. Ivo Ištván) a NSZ v Brně (JUDr. Pavel Zeman a JUDr. Igor Stříž), kteří tyto skutečnosti (neexistence právního předpisu ke zjištění legalita konopí) označili v letech 2011 až 2024 za souladné se zákonem a nejsou podjatí, viz dále uvedené vyjádření NSZ.
Jediný, kdo natrvalo odstoupil z přezkumu stížnosti porušení zákona ze dne 17.listopadu 2024 po výzvě aliance Cannabis is The Cure, z.s. k odstoupení výše uvedených státních zástupců ze dne 1.prosince 2024 byl nejvyšší státní zástupce JUDr. Igor Stříž a jen pro toto řízení se vyloučila vždy od roku 2011 vše dozorující a s přezkumy, odvoláními a stížnostmi pro porušení zákona od 2 T 104/2010 po 2 T 50/2020 nesouhlasící brněnská krajská státní zástupkyně JUDr. Milena Hojovcová (vyloučila se dne 8.ledna 2025, čj. 1 KZZ 24/2024 – 58).
Nově dal svoje posouzení podjatosti řešit VSZ v Olomouci brněnský krajský státní zástupce JUDr. Jan Sladký, s čímž jako prvním začneme v důkazech sdělením JUDr. Jana Sladkého dne 4.února 2025, čj. 1 KZZ 24/2024 -79
xx
