Charlotta (úroda 2016, sp.zn. 3 T131/2017) má od roku 2019 u ústavního soudu už čtyři spisové značky stížností, teď bude pátá na sv. Šavla na Dvojčata.
Ke kauze Charlota a Baladě o justičním morytátu jsme napsali a doložili níže uvedené důkazy rozhodnutí justice a argumentaci stěžovatele a od 6.7.2024 hledáme advokáta a prostředky na dovolání pro porušení práva EU a popření základního práva na zákonného soudce (SDEU) a základního práva na spravedlivý proces.
Dne 13.6.2024 rozhodl Okresní soud v Prostějově vůči Dušanu Dvořákovi, že cca 60 gramů odrůdy Charlottina pavučina z trestního řízení z roku 2016 propadá státu. Jde o unikátní neomamnou odrůdu konopí s nízkým obsahem kanabinoidu THC a vysokým obsahem kanabinoidu CBD, jejíž genofond Dušan Dvořák v roce 2016 marně žádal zachovat všechny odpovědné státní orgány. Jak je uvedeno v rozhodnutí, zabrané konopí s obsahem měřeným policií v roce 2016 bez jakéhokoliv právního předpisu k měření obsahu THC obsahuje 1,4% THC a patří zlikvidovat státu, neboť údajně ohrožuje bezpečnost lidí a majetku (pozn: třetí dodatek 4.7.2024 explicitně popisuje nezákonné měření obsahu THC v konopí pouze ze 3 gramů z jedné ze 98 zabraných rostlin odrůdy Charlotta doložení přímo v usnesení okresního soudu dne 13.6.2024 – viz důkazy níže)
Rozhodnutí je pravomocné – Krajský soud v Brně dne 26. 6.2024 v řízení pátého senátu 5 TO 152 / 2024 stížnost zamítl. – viz níže
V níže uvedené stížnosti ze dne 17.6. 2024 je na šesti stranách uvedena a důkazy podepřena argumentace, proč není právně přípustné, aby dané konopí propadlo státu.
V dodatku stížnosti ze dne 22.6. 2024 je na šestnácti stranách s citacemi vědomě nepravdivých rozhodnutí popsána dosavadní nepravdivá a účelově měněná argumentace a kartel justice s exekutivou při porušení práva ve vztahu k léčebnému konopí v letech 2010 – 2020. Na straně 15 jsou stručně uvedeny tři konkrétní změny legislativy o právní argumentaci Dušana Dvořáka, kterou mu však justice nikdy nepřiznala.
V druhém dodatku stížnosti na jednu stranu ze dne 23. 6. 2024 jsou pak stížnostnímu soudu navrženy důkazy a postupy pro ověření tvrzení, že je dané zabrané konopí škodlivinou, což policie v roce 2016 nemohla, přičemž toto řízení v roce 2024 se posuzuje dle aktuálně platné legislativy a faktických možností ověření důkazů.
Pokud jste kauzu kriminalizace Dušana Dvořáka sledovali a také se domníváte, že doložená vědomě nepravdivá a následně účelově změněná argumentace justice doložená v prvním dodatku stížnosti dne 22.6.2024 může maskovat možné obavy státních orgánů o vyšetřování od roku 2010 podávaných trestních podnětů na těžká poškození zdraví včetně fatálních následků členů výzkumu Konopí je lék zabráním léčebného konopí, které byly vždy bez odůvodnění odloženy, pomozte nám dostat tyto důkazy nabité materiály investigativním novinářům. Právní stát je garancí bezpečnosti a svobod pro nás pro všechny. Děkujeme.
